Centro de Investigación Médica Aplicada (CIMA)

El adenocarcinoma ductal pancreático (PDAC), el cáncer de páncreas más frecuente, es un tumor agresivo que se suele diagnosticar en estadios avanzados. Hay personas con alto riesgo de desarrollarlo debido a una predisposición hereditaria (el 10 % de los casos) o a una lesión. Un nuevo ensayo clínico de fase 1 ha probado, en pacientes con alto riesgo, una vacuna dirigida contra varias mutaciones en el gen KRAS responsables de más del 90 % de este tipo de tumores. La vacuna ha mostrado que es segura y ha estimulado respuestas inmunitarias específicas, detectables en sangre hasta dos años después, en el 90 % de los participantes en el estudio. El estudio se publica en Cancer Discovery.

Con frecuencia aparecen titulares en los que nuevas investigaciones consiguen “curar” enfermedades. Sin embargo, ¿qué probabilidad real hay de que sean ciertos? ¿Cómo afecta la fase en la que se encuentra la investigación a su expectativa final? ¿Se ha probado ya en humanos o solo en animales de experimentación? En este artículo explicamos por qué se usan animales en biomedicina, las razones de que los ratones sean los más empleados, los pasos y tiempos que van desde que un tratamiento parece eficaz hasta que puede saberse si funciona en personas, las características y limitaciones de varios modelos de enfermedad, y cómo deberían comunicarse los resultados para informar sin levantar falsas esperanzas.

Un equipo de Estados Unidos ha analizado 611 muestras de 341 cepas modelo de ratón conservadas en los Mutant Mouse Resource and Research Centers (MMRRC), una red de recursos de investigación apoyada por los Institutos de Salud (NIH). Al comparar la identidad de cada cepa con su perfil genético real, comprobaron que aproximadamente la mitad de las muestras presentaban discrepancias. Aunque la mutación diseñada esperada estaba generalmente presente y muchas inconsistencias eran relativamente menores, algunas tenían el potencial de comprometer la validez y la reproducibilidad de los experimentos, al introducir variables genéticas ocultas que podrían alterar los resultados biológicos. Los resultados se publican en Science.

[Nature Medicine ha retractado este artículo el 24 de junio de 2026] 

Un ensayo clínico en fase 3 realizado en China ha probado en 210 pacientes con cáncer avanzado de pulmón de células no pequeñas —el tipo más común— si la hora de administración de un tratamiento de inmunoterapia y quimioterapia influye en su eficacia. Los datos indican que, en promedio, quienes recibieron la terapia pasadas las tres de la tarde no vieron que su cáncer empeorara durante 5,4 meses. Por contra, en quienes lo recibieron antes de esa hora no comenzó a hacerlo de media hasta los 11,7 meses, casi el doble de tiempo. En global, las tasas de respuesta fueron del 56,2 y del 69,5 %, respectivamente. Los resultados, que se publican en Nature Medicine, sugieren que programar la terapia temprano en el día puede ofrecer una manera simple y sin coste de mejorar la eficacia del tratamiento. 

Un equipo internacional con participación española ha analizado datos procedentes de más de 500.000 personas y ha encontrado una relación entre sufrir trastornos digestivos como colitis, gastritis, esofagitis o trastornos funcionales intestinales y un mayor riesgo de desarrollar las enfermedades de Alzheimer y Parkinson. Según los investigadores, que publican los resultados en la revista Science Advances, “este esfuerzo ilumina la interacción entre los factores implicados en el eje intestino-cerebro y abre vías para el tratamiento dirigido y el diagnóstico precoz”. 

Ciertos tratamientos de inmunoterapia contra el cáncer funcionan liberando los frenos de nuestras defensas. Sin embargo, su respuesta varía y no es uniforme en todos los pacientes. Un equipo de EE. UU publica ahora en Nature un trabajo según el cual ciertos autoanticuerpos presentes en los pacientes podrían mejorar la eficacia de la terapia, lo que explicaría parte de esa variabilidad y podría servir para diseñar futuros tratamientos complementarios. 

Un ensayo clínico en fase 1 ha probado la seguridad y la eficacia preliminar de una nueva forma de terapia con células CAR-T —a las que denominan “armadas”—, en pacientes con linfoma. La novedad consiste en añadir otro gen que ayude a aumentar la respuesta. De los 21 pacientes tratados, todos resistentes a múltiples líneas de tratamiento incluyendo terapias aprobadas de CAR-T en 20 de ellos, el 81 % mostró una respuesta y el 52 % llegó a alcanzar una remisión completa sin que los efectos secundarios fueran significativamente mayores que con la opción estándar. Los resultados se publican en la revista NEJM.  

En 2050 habrá 25,2 millones de personas con la enfermedad de Parkinson en todo el mundo, lo que supone un aumento del 112 % desde 2021, en gran parte, debido al envejecimiento de la población, según sugiere un estudio de modelización publicado por The BMJ. Se prevé que el número de personas que viven con esta enfermedad –prevalencia en todas las edades– por cada 100.000 habitantes aumente en un 76 % – y en un 55 % cuando se corrigen las diferencias de edad–. 

Un equipo internacional ha encontrado que la aspirina es capaz de reducir la aparición de metástasis en ratones, al permitir la activación de los linfocitos T capaces de reconocer a las células tumorales. La investigación mostró que varios modelos de cáncer de ratón diferentes —que incluían cáncer de mama, de colon y melanoma— tratados con aspirina mostraron una menor tasa de metástasis en otros órganos, como los pulmones y el hígado, en comparación con ratones no tratados. Según los autores, que publican los resultados en la revista Nature, “el hallazgo allana el camino hacia el uso de inmunoterapias antimetastásicas más eficaces”.