Reacción a "La EMA revisa su decisión anterior y decide aprobar el lecanemab contra el alzhéimer"

Esto coincide con la decisión de la MHRA del Reino Unido, que establece que, en un subconjunto de pacientes con enfermedad de Alzheimer en etapas tempranas, los beneficios del tratamiento superan los riesgos. Esto no significa que el lecanemab sea clínicamente efectivo o rentable en términos de costes. 

Anticipo que los organismos que determinan la relación coste-eficacia de los nuevos medicamentos en las distintas jurisdicciones tendrán dificultades para aprobar el lecanemab para su uso en sus sistemas de salud pública. El tratamiento es costoso y los beneficios son marginales.