Eduard Aibar
Catedrático de Estudios de la Ciencia y Tecnología
El artículo presenta el primer estudio realizado hasta el momento sobre la percepción, las actitudes y las experiencias sobre el fraude científico, por parte de los investigadores del ámbito biomédico en España. El estudio está basado en una encuesta de 27 preguntas a la que han respondido, de forma anónima, 403 científicos y aunque la muestra no es representativa, los resultados son muy fiables y, sin duda, significativos. El tratamiento estadístico realizado es muy riguroso y, además, tanto el diseño de la investigación como la discusión de los resultados, están sólidamente anclados en los estudios internacionales previos más importantes.
El principal resultado es, sin duda, la alta prevalencia del fraude científico en nuestro país. 4 de cada 10 investigadores manifiesta haber incurrido en conductas fraudulentas; una cifra ligeramente superior a la que muestran estudios similares en otros países. El estudio tiene, además, el mérito de ampliar los tipos tradicionales de fraude científico (falsificación, manipulación y plagio) a las nuevas variedades que han surgido en las últimas décadas: falsa autoría, conflictos de intereses, publicación en revistas depredadoras y utilización de paper mills (empresas que fabrican artículos fraudulentos a cambio de dinero). Algunas de estas nuevas variantes de fraude muestran tasas ciertamente preocupantes en España porque son claramente superiores a las de otros países de nuestro entorno.