Alberto Ortiz Lobo
Doctor en Medicina y psiquiatra del Hospital de Día Carlos III - Hospital Universitario La Paz (Madrid)
El artículo y su resumen en la nota de prensa de los 36 investigadores pretenden criticar el estudio original en base a supuestos defectos metodológicos. Ya han sido contestados de forma pormenorizada por los propios autores del estudio original en la misma revista el 16 de junio de 2023.
El revuelo que ha causado el artículo de Moncrieff et al. y el propósito de devaluarlo desde ciertos ámbitos académicos, como esta nota de prensa, se entiende porque cuestiona los fundamentos biológicos actuales en la comprensión de la depresión y su tratamiento.
El estudio de Moncrieff muestra que la hipótesis serotoninérgica de la depresión (aunque hasta el momento tampoco se había probado) es falsa. Esto significaría que, por lo que sabemos en la actualidad, la depresión no estaría causada por un desequilibrio de los neurotransmisores. Sin embargo, esta hipótesis serotoninérgica no probada es la que ha justificado la masiva prescripción de antidepresivos en las últimas tres décadas.
El texto publicado en Molecular Psychiatry, una revista de altísima exigencia metodológica y calidad incontestable, supone que tenemos que revisar de manera crítica nuestra práctica clínica, cómo entendemos lo que les pasa a las personas con depresión y cómo podemos ayudarlas mejor, pero eso siempre resulta incómodo, especialmente si hay conflictos de intereses intelectuales o de otro tipo.